第二百五十六章 商鞅变法 （求点推收赏评）

    所谓的“王子犯法庶民同罪”其实不过是“杀鸡儆猴”的升级版罢了。

    杀鸡都是可以儆猴，那么杀猴呢？

    更何况，所谓的“王子犯法庶民同罪”里面的王子可不是一般的猴普普通通的猴，所谓的“王子犯法庶民同罪”里面的王子说是猴王也不为过。

    想一想，人家连猴王都是敢杀，那些普普通通的猴杀起来自然没有丝毫阻碍的。

    所以说，“王子犯法庶民同罪”是“杀鸡儆猴”最为成功的典范。

    只是，这样一来，法家就难以完完全全的获得帝王的喜好了。

    毕竟，犯法的王子也是王子，对于某某某帝王同样也是心头肉。

    更何况，在帝王上面还有太上皇。

    对待王子，王子的父亲也就是帝王或者还是可以硬起心肠，让王子吃点苦头。但是王子的爷爷也就是太上皇呢？

    看看现实生活里面，很多人对待儿子一辈是“恨铁不成钢”，但是对待孙子一辈则是心肝宝贝，舍不得打舍不得骂。

    而且，在很多情况下，太上皇的权威往往比较帝王还要大一些。

    这样一来，“王子犯法庶民同罪”能够获得帝王完完全全的喜欢吗？

    更何况，王子不见得永远是王子，王子成为帝王的可能性很大。

    看看历史，那些帝王的后代里面的调皮捣蛋的家伙后面成为帝王的大有人在。

    如此一来，法家的“王子犯法庶民同罪”简直就是那些帝王的后代里面的调皮捣蛋的家伙后面成为帝王的噩梦。

    这样说或者有些缺乏说服力。

    举一个现实生活的例子作为说明。

    在我们家乡，有一个从来不吃鸭肉的人。这个从来不吃鸭肉的人可不是什么素食主义者，像其他猪肉狗肉牛肉的则是照样吃。所以很多人都是非常奇怪，为什么一个从来不吃鸭肉的人会吃猪肉狗肉牛肉这些？后来，这个从来不吃鸭肉的人才告诉别人事实真相，原来这个从来不吃鸭肉的人之所以不吃鸭肉的原委，就是这个从来不吃鸭肉的人小时候……因为他（也就是这个从来不吃鸭肉的人）家里面的鸭子……由于这个从来不吃鸭肉的人的原因导致鸭子丢了，所以这个从来不吃鸭肉的人家里面的大人便是暴打了这个从来不吃鸭肉的人一顿。从此以后，鸭子便是成为了这个从来不吃鸭肉的人心里面的痛。从此以后，这个从来不吃鸭肉的人对于宰杀鸭子以后的鸭子也是没有吃的*。因为这个从来不吃鸭肉的人只要一吃鸭肉，就会想起曾经因为鸭子被暴打一顿的伤心事。

    同样的道理，那些因为被“王子犯法庶民同罪”波及的王子后来成为帝王，想起来当初被“王子犯法庶... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读