;网络上、现实里,关于《射雕》的相关热烈讨论简直吵翻了天。
《首都新报》的发行量也已经提升到了19万份,距离20万的关口咫尺之遥。这种几乎《射雕》连载一回便带动发行量提升1万的恐怖成绩,前无古人,报社上下包括顾伟元现在脑袋都是晕腾腾的,这,这就要破20万了?!我们也要跻身区域性报纸一流了?!
而“秋雨文艺出版社”那边都知道顾伟元跟邓铮的关系,加上之前《萍踪》吃过的大甜头,所以从总编到小校工众志成城、上下一心,明里暗里地催促顾社长赶紧想法子把《射雕》版权拿下,这书明显是个比《萍踪》还有牛掰无数倍的存在!
顾伟元也是非常心动,不过还是没去烦邓铮,他知道邓铮心里自有打算,他需要做的是准备好就行。
至此,很多评论家、文化人,各大媒体也纷纷坐不住了,一个个出来摇旗呐喊道:
“……对于金梁先生,只有十六个字:才如大海,浩瀚奔腾,文笔俊爽,变化无方……”
《南国都市报》发表的评论文章“我看金梁”中这样写道。
“……这已经不仅仅是一本武侠小说那么简单了,金梁先生在继承传统的基础上,大胆地吸收西方小说的创作技巧,中西结合,使小说结构既精巧、繁复,又谨严、完整。这种做法是开拓性的,值得好好研究……”
《江子晚报》发表的评论文章“不一样的射雕,不一样的金梁”这样写道。
“……以作品内容而论,《草莽》、《射雕》都注重历史环境表现,依附历史,从此生发开去,演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看,却又有明显差别。《草莽》是虚构人物和事件,置入历史背景中,以此来强化历史氛围;《射雕》则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金梁先生写来煞有介事,常能以假乱真。两本书都对历史进行了再认识、再评价,从作品含有的历史厚度而论,《射雕》比《草莽》更高一层,其写作技巧也高明得多……”
《东海早报》发表的评论文章“射雕草莽,高下立判”中这样写道。
“……在以往的武侠小说中,江湖是一个与‘庙堂’相对立的晦气所在,反朝廷帮会和卖艺的草台班子。而射雕里的江湖犹如一缕清新的风,吹去了往日腐旧的气息。一个完全不曾想象过的,不再是草台班子、散兵游寇而妙趣横生的江湖,渐渐展现在了大家的眼前。这才刚刚开始,我们有理由期待更多……”
著名学者、资深文学评论员司徒红豆在围脖中这样写道。
因为《首都新报》是只在首都区域内发行的报纸,因此这股因《射雕》引起的强风暴甚至产生了两种匪夷所思的社会现象:
一是逢一三五发报时,许多报亭前会有人排队等候,第一时间购买一睹为快。大学城附近尤其严重,很多报亭前能围得跟新生开学时的缴费窗口一样,由此还引起了好几家首都电视台的采访报道;
二是代购《新报》业务兴起,目前想要看到《射雕英雄传》,有且只有一种途径就是报纸,很多外地的武侠迷被挠得心痒痒的,报纸传阅过去的速率太慢,因此便催发了这种航空代购业务,而且据说生意还相当火爆……