都用惊异的目光看着曹朋政,这人疯了吗,竟然当着导演本人的面说这种话?也有不少人认为,这话虽然讲得极端了点,但是希望宁巷给个解释,也确实是大家的心声。
台上台下的气氛更加紧张了。
媒体已经做好了报导“著名导演宁巷在颁奖仪式现场遭遇质问拂袖而去”的标题。
结果宁巷笑了。笑出一副关爱弱智儿童的神情。
他在台上发问。
“黑幕这个说法从何得出?如果现在给你个机会代表《乡村教师》的读者对我表示不满,你有什么话想说?”
看到身边众人的眼光,曹朋政觉得自己整个人似乎威武了起来,像是代表了村民的勇者,即将进发去讨伐恶龙拯救公主。于是他就像正义的使者那样发表了观点。
“首先,我们认为《疯狂的外星人》在环境、人物、情节的设计上都偏离原著太多。完全没有对原著的敬畏心理,简直是在胡编乱造,尤其是奴役高等生物,把外星人当猴耍这些桥段,是非常不合理的。”
“其次,《疯狂的外星人》完全偏离了原著的精神内核,这是最关键的,也是让原著粉最愤懑不平的一点。《乡村教师》的中心思想是高尚的,而《疯狂的外星人》则相当低俗。”
“最后,这部作者改变这部剧本的动机不纯。《乡村教师》热度正高,剧本作者零号又是个名不见经传的笔名,没有人听过他此前的任何作品,新人作者对于当前正火爆的题材,做出如此哗众取宠的改编,明显有蹭热度的嫌疑。同时《疯狂的外星人》这部作品的改编是否得到《乡村教师》原著作者的有关授权还是个未知数,有悖二次创作的伦理。”
“总之,我的三点提问就到这里,希望宁导予以解答。”
曹朋政提完问题,记者朋友都显得有些激动,虽然先出头的是傻鸟,但是提的问题确实是大家都非常关切的,如果宁巷拿不出有力的回应,八卦小报又有话可说了。
只见宁巷走到曹朋政近前,在他身前拖了个空板凳往台上一放,大大咧咧坐在上面,俯视台下所有观众:“好。我今天就来一一回答你的问题。”
“第一个,改编的设计问题。”
“《乡村教师》我今天刚看过,原著故事的叙述方式,如果用我们电影剪辑的技法来类比,就是典型的平行蒙太奇。”
“场景在星际战争和国内乡村两个背景下面并行展开,分头叙述,最后统一于同一个情节,同一个主题。”
“听我这样讲,可能很多电影学院的学生都知道,把故事拿回去应该怎么拍了。但是请问,仅仅是这么拍就够了吗?”
“电影做到跟原著同样的事情,就够了吗?《乡村教师》读者想要的改编是这样吗?原封不动地照搬照抄原文,这就是读者心目中忠实原著的改编吗?如果原著一个字都不让动的话,观众为什么不直接去看小说呢?”
“什么是忠于原著?当创造的产品作为电影而存在的时候,应该尊重的是电影艺术本身,应该忠于电影。电影有自己的逻辑,应该尊重这个逻辑。”